edezadental.com

  

Beste Artikel:

  
Main / Wer hat Cushan Rishathaim besiegt?

Wer besiegte Cushan Rishathaim

Akademien durchsuchen. Zum Hauptinhalt springen. Sie verwenden eine veraltete Version von Internet Explorer. Einloggen Anmelden. König Cushan-Rishathaim. Damien Mackey. König Cushan-Rishathaim von Damien F.

Mackey --------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------ Nach Richter 3: Aber wissen wir etwas über diesen König Cushan-Rishathaim als konkreten historischen Charakter in einer realen archäologischen Umgebung? Und das Volk Israel tat, was vor dem Herrn böse war. Sie vergaßen den Herrn, ihren Gott, und dienten den Baals und den Asheroth. Deshalb wurde der Zorn des Herrn gegen Israel entfacht und er verkaufte sie in die Hand von Cushanishathaim, dem König von Mesopotamien [Aram-Naharaim].

Und das Volk Israel diente acht Jahre lang Cushan-Rishathaim. Der Geist des Herrn war auf ihm und er richtete Israel. Er zog in den Krieg und der Herr gab Cushanishathaim, den König von Mesopotamien, in seine Hand. Und seine Hand setzte sich gegen Cushan-Rishathaim durch. Das Land hatte also vierzig Jahre Ruhe.

Dann starb Othniel, der Sohn von Kenaz. Der Artikel der Jewish Virtual Library zu diesem Thema stellt die Historizität der Geschichte in Frage. Https: Das zweite Element, Rishathaim "doppelte Bosheit", ist vermutlich nicht der ursprüngliche Name, sondern dient als Pejorativ, das sich mit Naharaim reimt.

Die Kombination Aram-Naharaim ist für die Zeit der Richter keine echte, da die Aramäer zu dieser Zeit noch kein wichtiges ethnisches Element in Mesopotamien waren. Nach Ansicht einiger Gelehrter fehlt der Geschichte die historische Grundlage und sie ist die Erfindung eines Autors, der einen Richter aus Juda hervorbringen und die Gesamtzahl der Richter auf zwölf erhöhen wollte.

Wir haben festgestellt, dass diese Region der Welt bereits Sitz eines sehr mächtigen Reiches war, der Akkadier: Verschärfung der Geographie und Archäologie für die frühe Genesis https: Akkadische und elamitische Auswirkungen auf das frühe Ägypten. Zweiter Teil: Verlorene Kultur der Akkadier https: Daher habe ich vorläufig postuliert: Wikipedia erzählt dies über den letzteren Monarchen http: Enshakushanna oder En-shag-kush-ana, Enukduanna, En-Shakansha-Ana war im späteren 3. ein König von Uruk Jahrtausend v. Chr., der auf der sumerischen Königsliste steht, auf der seine Regierungszeit 60 Jahre beträgt.

Und Hickman erklärt, wie die Namenselemente enshag und rishathaim vielleicht auch op korreliert werden können. En- kann interpretiert werden als Ru-Robert L. Biggs, BA, Frühjahr 1980, p. Eine Archäologie für Cushan-Rishathaim Die achtjährige Dominanz eines Königs von Aram-Naharaim in Syro-Palästina sollte ein sehr einzigartiges Ereignis sein, das in den archäologischen Aufzeichnungen vollständig identifiziert werden kann - genau wie die Invasion der vier Könige in die Zeit von Abram klar erkennbar: Bible Bending Pharaonic Egypt.

Erster Teil: Abraham zum Exodus. John Osgood, der den abramischen Vorfall gut identifiziert hatte, konnte auch die klaren archäologischen Spuren von Cushan-Rishathaim entdecken: Die Zeiten der Richter - Die Archäologie: Als die Nation von der Anbetung Gottes abfiel, wandte sie sich an Götzendienst, die Schrift sagt uns Richter 3: Der Feind war Aram-Naharaim oder Syrien-Naharaim unter seinem schattigen, aber offensichtlich fähigen Herrscher Chushan Rishathaim; Ein Name, der bis zu diesem Datum in den archäologischen Aufzeichnungen unbekannt ist, siehe Abbildung 3.

Chushan-Rishathaim wird hier als realer historischer Charakter und die biblische Erzählung als einfache Geschichte angesehen. Abbildung 2. Unbekannt sind: Uns wird nur Folgendes gesagt: Und von der Befreiung: Wir haben es also mit einer neuen Phase zu tun - insgesamt acht Jahren. Welche archäologische Bestätigung haben wir? Die hier vertretene überarbeitete Chronologie sieht vor, dass MB I als wandernde, erobernde und siedelnde Israeliten identifiziert wird.

Abbildung 3. Die endgültigen Ursprünge der Khabur-Ware liegen außerhalb des Rahmens dieser Arbeit. Ist das eingebildet? Oder zufällig? Natürlich ist diese Verbindung umstritten - insbesondere von Jonathan Tubb.

In der Tat ist es widersprochen. Verständlicherweise lehnt Tubb dann eine solche kulturelle Verbindung ab, siehe Abbildung 4. Abbildung 4. Was Tubb jedoch nicht tut, ist das biblische Modell zu beachten, das in der Chushan-Geschichte vorgesehen ist und einen kurzen, aber entscheidenden Kontakt durch die Eroberung Israels durch die Streitkräfte beschreibt von Aram-Naharaim.

Er kann dies nicht sinnvoll tun, weil seine absolute Chronologie eine solche Verbindung mit der israelitischen Geschichte in den Tagen der Richter nicht zulässt. Dass es einen solchen Kontakt gab, behauptet die Bibel. Die Kultur des Chabur-Beckens Aram-Naharaim ist zu keiner anderen Zeit zu sehen.

Sein damaliges Erscheinen in Palästina entspricht zunächst dem ersten Erscheinen dieser Ware in der Region Chabur. Einige würden es als zufällig bezeichnen und das Gefühl haben, dass es nicht signifikant ist, aber seine Präsenz, die von denjenigen identifiziert wurde, die keinen Anteil an der hier vertretenen biblischen Chronologie haben und der neuen invasiven MB I-Kultur folgen, scheint zumindest ein ergreifendes Zeugnis zu geben , eine Folge von Ereignissen, die der biblischen Folge MB I Albright entspricht.

Die MBIIA-Zeit in Palästina zeugt von einem regionalen Einfluss, der die Anpassung der hier vorgestellten überarbeiteten Chronologie an die einfache biblische Erzählung erhöht. Die einzige historische Erzählung, die zu einem so frühen Zeitpunkt den Einfluss Chaburs mit der Geographie des alten Israel in Verbindung bringen kann, ist die biblische Erzählung von Chushan-Rishathaim, die im Buch der Richter zu finden ist.

Die Eroberung der abtrünnigen israelitischen Nation durch die Streitkräfte von Aram Naharaim unter der fähigen Führung von Chushan Rishathaim für eine Besatzungszeit von acht Jahren; Die Chabur-Waren sind höchstwahrscheinlich selbst Schiffe, die von den Eroberern mit Vorräten, insbesondere Wein, gebracht und später von der einheimischen Bevölkerung für lange Zeit als nützliches Lager- und vielleicht Handelsgut übernommen wurden. Dann würde der Einfluss dieser Kultur fortschreiten, bis eine neue dominante Kultur entstand - und dies sollte, wie wir sehen werden, aus südlicher Richtung geschehen.

Verwandte Artikel. König Cushan Rishathaim. Ein halbes Jahrtausend vor Hammurabi. Von Damien Mackey. Teil 12: Die farbenfrohen Richter i: Von Cushan-Rishathaim unterdrückt. Von Scott Hoffman. Felix 'Verteidigung. Von Ian P Shears. Download-Datei. Erinnere mich an diesem Computer. Geben Sie die E-Mail-Adresse ein, mit der Sie sich angemeldet haben, und wir senden Ihnen per E-Mail einen Reset-Link.

Brauche ein Konto? Klicken Sie hier, um sich anzumelden. Hilfe Zentrum Finden Sie neue Forschungsarbeiten in:

(с) 2019 edezadental.com